二分文章网 手机版
您的位置: 首页 > 实时讯息 >

谁来评估“好评”的重量

0次浏览     发布时间:2025-04-15 10:11:00    

默 达

最近,科技博主“老师你好我叫何同学”发布的一条个人动态中提到“过去面对网约车司机的好评请求会口头答应但事后遗忘,现在改为直接拒绝”,并称之为“克服‘讨好型人格’的锻炼方式”。

这样的表达无疑犯了众怒。有人点明“与人为善不是讨好,社交礼仪并非病态”;有人反讽“我决定不给予‘一键三连’”;也有人对“何同学”本人提出批评,认为他“膨胀了”“忘本了”,缺乏与普通劳动者的共情。

打车是我们生活中熟悉的场景,“讨好型人格”同样是网络热词。“何同学”的表达看似是记录生活,网友为何不买账?问题在于他的话语太“轻飘飘”,太不切实际。每个人都会为他人提供服务,劳动者之间应是平等的,为何不能换位思考?若司机提供了分内的服务,动动手给个好评,或是口头感谢一下,也谈不上“病态”。有好评可以给,有意见也可以提,拿他人的生计来“锻炼”自己,未免有些小题大做、惺惺作态。

“何同学”的话“不中听”,那“要好评”的声音就全是友善的吗?也不尽然。现实生活中,许多人时常感到被好评“绑架”:网约车司机、外卖员“面对面要好评”,网友担心“他手里握着方向盘”“他知道你家地址”并非多余;网店客服、外卖商家或是“动之以情”,哭诉开店不易、工资难拿,或是“晓之以利”,寄送“好评返现小卡片”;评论区里,刷好评的水军肆虐,甚至有平台操纵评分机制,让“五星好评”也变得不再可信……好评与否,是一个涉及消费者权益的严肃话题。

随着平台经济的不断发展,评价的意义也随之变化。从好的一面来看,消费者确实获得了更大限度的自由,个人的意见不仅可以直接影响服务质量,还能为其他消费者提供参考。然而,给出评价的是消费者,决定收入的却是平台,“没有好评吃不饱”的薪资结构可能引发过度竞争;提供服务的是劳动者,间接操纵服务质量的却是算法,不合理的时间配置下,劳动者也有苦衷。

更重要的一点是,网约车司机也好,外卖员也罢,都缺少反馈申诉的渠道,甚至被个别顾客用差评威胁。一个随手的评价,却可能影响到一整天的收入,被“绑架”的不止消费者,劳动者同样不好受,与其激化二者之间的矛盾,不如解开源头处的症结,这也需要平台企业更为深入的反思和改进。

保障消费者的评价权利,也要让好评更加真实、更有力量。它不该是一句轻飘飘的话,同样也不能压得人喘不过气。

相关文章

21世纪经济报道记者孔海丽 上海报道“全中国的机器人都来WAIC了吧。”7月26日,2025年世界人工智能大会(WAIC)在上海召开,人形机器人作为最火的潮流、最热的话题,包揽全场MVP话题。机器人界的“价格屠夫”宇树科技,干脆架起了擂台,现场打拳击。“机器人揍机器人啦”,拳拳到“肉”,步伐还挺稳。

2025-07-27 14:10:00

新加坡一巴士司机结识一名未成年女巴士迷,两人频繁联系后开始交往,巴士车长还在交往期间租车把她带到多层停车场发生关系,因此被判入狱八年,以及鞭打六下。现年30岁的被告共面对七项指控,包括强奸和抵触影片法令等,他于7月25日承认其中一项,余项交由法官判决时纳入考量。受害人当时年仅13岁,对各种类型的巴士

2025-07-27 11:59:00

福州消费者选购手机壳。记者 沐方婷 摄手机已成为生活必需品,作为“贴身伴侣”的手机壳也从配套工具变成年轻人握在手心的时尚单品。近日,“手机壳有毒”相关话题引起广泛关注。有消费者反映,部分廉价手机壳会散发刺鼻塑料味,尤其在手机发热时气味更浓,可能是甲醛、苯等有害物质超标的信号。消费者应如何甄别和选购手

2025-07-27 11:22:00

齐鲁晚报·齐鲁壹点 闫丽君 通讯员 宋丹丹为进一步激发消费潜力,繁荣夏日消费市场,7月25日傍晚,莱山区商务局组织辖区万象汇、佳世客、新世界百货、保利MALL、银座商城、宝龙广场、振华商厦等7家商业综合体共同开启“激情盛夏,购享莱山”夏日消费季活动。这是莱山区内主要商业综合体首次实现跨业态联动,通过

2025-07-26 10:07:00

“我想退款!”“我不满意内容!”“请转人工客服!”……在某知识付费平台上,在上海工作的李女士连续发送了十几条请求,试图联系人工客服,申诉一门她刚购买不久的课程存在虚假宣传。系统的AI客服回复却始终冷冰冰——“您好,请查看课程简介哦”“课程属于虚拟商品,暂不支持退款”。李女士说,这一刻,她不是客户,更

2025-07-25 18:31:00