深观察丨“小企业是美国的英雄，为什么要遭关税的惩罚？”

当美国总统特朗普4月2日宣布大范围征收所谓“对等关税”时，经营着一家总部位于纽约的专业葡萄酒和烈酒进口公司的维克多·施瓦茨和女儿进行了一场激烈的数学马拉松，试图想出如何重新定价他们的产品以及放弃哪些产品。但一周后，特朗普又决定暂停对部分贸易伙伴征收“对等关税”90天，但仍保留10%的最低基准税率，施瓦茨父女的努力一下白白浪费了。

施瓦茨表示：“在非常不确定的情况下，我们必须对我们的定价做出坚定的决定。这意味着我们必须收紧库存。”

尽管是一家只有19名员工的小型独资公司，但施瓦茨的公司处理着来自全球350家不同生产商的约600种产品。庞大的投资组合曾经是公司的优势，但在不断变化的关税税率下，这却成了一场噩梦。

酒类是一种受到严格监管的产品，法规要求进口商在任何产品到达零售商之前至少提前一个月报告价格，以后不能改变价格。对施瓦茨来说，这意味着在3月要确定5月的价格，为供应商谈判、运输延误和港口处理留出空间。在这个过程中，任何意外支出，比如关税的突然变化，都将给现金流有限的小企业带来灾难。

△美国《商业内幕》网站报道截图

美国小型企业正沦为贸易战中的最大受害者

施瓦茨的公司是不久前把特朗普政府告上法庭的原告之一。

本月14日，美国非营利机构“自由正义中心”代表5家小企业对美国政府发起集体诉讼。这些企业认为，特朗普援引《国际紧急经济权力法》实施所谓“对等关税”，但美国商品贸易逆差已经存在数十年，既不构成“紧急事件”也不构成“异常威胁”。

此外，《国际紧急经济权力法》并未授权美国总统实施全面关税措施，甚至根本没有授权征收关税的内容。

△路透社报道截图

美联储23日发布的经济状况“褐皮书”显示，随着经济不确定性的增加，特别是围绕关税的不确定性，美国多个地区的前景显著恶化，各地区价格均有所上涨。大多数地区指出，企业预计关税将导致投入成本增长加快。

△美国“市场观察”网站报道截图

许多美国小型企业正沦为贸易战中的最大受害者。

美国全国零售商联合会指出，虽然政府吹捧这些措施是公平竞争的一种方式，但美国小企业的现实却描绘了一幅截然不同的画面。不断增加的关税和政策不确定性给小企业和经济带来了重大挑战。

△美国全国零售商联合会官网报道截图

在弗吉尼亚州亚历山大市经营电子商务公司的莎拉·威尔斯表示，公司正面临财务负担。

“作为一家美国小企业，在货物到达我的仓库之前，不管它们是否售出，我就已经向海关支付了全部费用。”

随着关税的增加，维持业务运营的意外成本也随之而来。威尔斯说：“我刚进了一批新货，我不得不拿出1.5万美元的额外现金来发货。”

威尔斯认为，关税的影响甚至比显而易见的金融影响更为深远。

“这不仅仅是我的商品成本的问题。我的小企业已经不得不停止了招聘、创新和增长。”

更惨的是被迫关店。

堪萨斯州一家家具店的老板亨德里克·斯文森在接受媒体采访时表示，联邦政府的关税政策，让他决心关闭自己的店铺，使用美国制造的产品根本无法让店铺继续运营下去，因为90%的产品都是在海外制造的。

“我认为家具制造业永远不会回到美国的北卡罗来纳州，那里曾经是家具制造业的发源地，但现在就像一座鬼城……我认为在美国并不存在相应的技术和工人。”

美国劳工统计局的数据显示，过去几个月，美国家具制造业的就业岗位正在减少。

△美国广播公司报道截图

“多年的努力和乐观的前景一夜之间消失了”

事实上，这些小企业与大公司一样，早已融入全球供应链。但与大公司不同的是，它们几乎没有空间来缓冲价格上涨或改变供应来源。

美媒指出，衣服、鞋子、玩具、电子产品这些普通商品，美国国内就算有生产，也已经很长时间没有大规模生产了。小规模的运营成本要高得多，通常是海外选择价格的两倍或三倍，而且通常无论如何都需要进口供应。

△美国全国公共广播电台网站报道截图

特朗普曾表示，关税将通过激励国内外公司在美国建厂来重振美国制造业。但由于美国的劳动力成本较高，通常利润微薄的小企业通常没有能力迅速转移供应链或在当地建立生产设施。

韦德布什证券公司分析师艾夫斯在一份研究报告中指出，即使是像苹果公司这样有财力将工厂迁回美国的大型企业，也需要数年时间才能在美国建厂。

△美国哥伦比亚广播公司网站报道截图

美国有线电视新闻网指出，小企业是美国经济的支柱，这些本土企业似乎正是特朗普在其“美国优先”贸易议程中希望保护的对象。但对许多小企业主来说，多年的努力和乐观的前景似乎一夜之间就消失了。

经济学家警告称，特朗普政府的关税政策将带来一连串负面的经济后果，包括成本上升、通胀上升和收入减少，这可能导致支出减少，进而导致企业倒闭、失业率上升和经济衰退笼罩美国，而美国的小企业可能是“煤矿里的金丝雀”（注：指的是一种预警信号或危险即将出现的风向标）。

美国PNC金融服务集团首席经济学家格斯·福彻直言，小企业正面临关税政策带来的最大直接风险。小企业的利润空间通常很小，转嫁额外成本的能力低。并且资金获得渠道有限，这使得小企业更容易受到外部的影响。

福彻警告说，如果小企业开始走下坡路，可能会造成“严重的经济拖累”，并加剧关税已经造成的下行压力。

△美国有线电视新闻网报道截图

特朗普曾表示，美国人可能会因关税而感到“短期”痛苦，但专家认为，这种痛苦可能不是对每个人都是短期的，首先破产的是小企业。

自由市场智库——太平洋研究所的经济学家韦恩·维恩加登直言：“这一切都是毁灭性的，小企业的管理能力更差。”

维恩加登表示，很多小企业都是家族企业，是美国人通往中产阶级乃至更高阶层的经济阶梯，然而“这些关税切断了人们的阶梯”。

△美国《商业内幕》网站报道截图

美国商学院巴布森学院管理学副教授彼得·科恩认为，鉴于小型零售商雇佣了美国私营部门近一半的工人，他们的减少将不成比例地减少当地社区的就业机会。关税还可能会把当地零售商挤出市场，让大公司不受限制地扩张。

“利润将集中在大公司的股东手中，加剧贫富差距。”

△美国《商业内幕》网站报道截图

维恩加登就此发出灵魂拷问：“每个人都在谈论小企业，他们是英雄。大家都喜欢小企业，所以这太讽刺了。为什么我们要用关税惩罚它们？”

△美国《商业内幕》网站报道截图