春风拂过广东省乐昌市三溪镇连绵起伏的山丘，新栽的紫... 【更多】
中国台湾网3月25日讯 3月21日，2025年辽宁... 【更多】
近日珠海市教育局发布公告就《珠海市初中学业水平考试... 【更多】
日前，中央军委训练管理部印发了新编修的《军事体育训... 【更多】
轻点鼠标，案卷材料瞬间被AI拆解为法律要素，证据材... 【更多】
湖北日报客户端讯（通讯员刘建平、李浩）7月15日，... 【更多】
肉牛俯首栏间，肥羊漫步戈壁，白鹅振翅湖畔，在玉门市... 【更多】
玉渊潭天 7月15日上午，菲海警9701船在中国黄... 【更多】
央广网北京7月16日消息（记者 果君）近日，国务院... 【更多】
闻泰科技管理层“大换血”！7月15日，闻泰科技发布... 【更多】
粉丝追星中侮辱、诽谤他人
如何定责？
今天
最高人民法院发布典型案例释法
及时回应了“饭圈”文化治理热点问题
追星中侮辱、诽谤他人，应依法承担侵权责任——魏某诉何某等三人网络侵权责任纠纷案
01
基本案情
魏某是A明星的粉丝，何某等三人是B明星的粉丝，四人均是某微博用户。
何某等三人曾在某微博发布一些关于A明星的负面内容，魏某看到后将三人成功举报。三人被举报后极为不满，开始在微博账号上持续发布诸如“嫌疑犯魏某”等内容，还在微博主页、评论区公布魏某私人照片和微博主页链接。
上述内容发布后，阅读量从几百到上万不等，转发数、点赞数、评论数若干。魏某认为何某等三人侵犯其名誉权，故诉至法院，请求判令三人赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。
02
裁判结果
生效裁判认为，何某等三人在微博上发布的相关内容虽未明确对魏某指名道姓，但配有其被魏某投诉的平台通知截图，还公布了魏某的微博主页链接和私人照片。魏某的微博账号为实名认证，足以使其他网友识别出案涉微博内容系针对魏某。
何某等三人发布的侮辱性言论，造成社会公众对魏某的评价降低，侵犯了魏某的名誉权，应承担相应的侵权责任。
综合三人发布微博的影响范围、过错程度等因素，判决何某等三人在各自微博账号发布向魏某赔礼道歉及澄清事实的微博并置顶一周，同时向魏某赔偿精神损害抚慰金。
03
典型意义
粉丝群体在网上互撕谩骂、应援打榜、造谣攻击等行为，损害了他人合法权益，破坏了清朗网络环境，人民群众反映强烈。本案中，人民法院依照民法典人格权编的相关规定，认定粉丝在追星过程中侮辱、诽谤他人，可构成人格权侵权，为网络用户身份确定、侵权行为界定等问题提供了清晰明确的审理思路，有利于进一步引导网络用户理性发言，促进依法治理“饭圈”乱象，营造健康向上的网络环境。
04
民法典条文指引
第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
第一千一百八十三条 侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
7月10日，成都市公安局武侯区分局发布警情通报：针对近日网传“某博主在网络直播中宣称‘只要报我名字即可进入清北班、强基班’”信息，公安局迅速开展调查。经查，孙某某（男，36岁，某教育咨询有限公司负责人）为博取流量、吸引关注，在网络直播中虚构“交费成为会员即可安排考生进入某校特定班级”的事实，引发家长
近日，人民日报 “在场”对话@王楚钦___ 。谈到“饭圈文化”对体育的侵蚀和破坏，王楚钦说：“‘饭圈化’让大家越来越极端，也让运动员越来越累，希望大家做球迷而不是粉丝，看我们的打球视频，感受体育精神，通过喜欢的运动员获得精神层面的力量，这才是对运动员最大的尊重和支持。”（人民日报）
谁说四川只有熊猫和火锅，今天主播带你解锁四川最硬核的玩法！7月5日上午，成都东郊记忆，希腊网络达人们在四川开启安逸之旅的第5天，记者跟随网络达人们不仅参观了东郊记忆，还前往交子书院参观《哪吒2》幕后创作故事展，一起看看吧！封面新闻记者 邹阿江 何宏杰
袍服闪灼，笑颜明媚！在2963号行星“陈嘉庚星”的辉映下，又一届嘉庚人拨穗正冠，扬帆起航。7月5日19点，厦门大学嘉庚学院在北区田径场举办2025年毕业典礼暨学位授予仪式，深情送别4400多名本科毕业生。夏夜晚风、霓虹追光；风车列队、彩旗飘扬；毕业门、留影装置……现场，独“嘉”毕业典礼氛围拉满。厦门
7月4日，区委常委会召开会议，传达学习贯彻习近平总书记在出席第二届中国—中亚峰会期间发表的一系列重要讲话精神，传达学习贯彻6月30日中央政治局会议精神和习近平总书记在中央政治局第二十一次集体学习时、在中央财经委员会第六次会议上的重要讲话精神，学习《党政机关厉行节约反对浪费条例》，落实市委常委会会议有